Roborock Qrevo S5V vs QV35A - Fast gleich, fast...
Roborock Qrevo S5V vs QV35A: Kurzvergleich und klare Kaufempfehlung
Beide Modelle kommen mit Auto-Empty-Dock (Staubbeutel + Frisch-/Abwassertank) und nutzen die Roborock-App mit LiDAR-Navigation. Der Qrevo S5V ist technisch die „kräftigere“ Wahl und punktet bei langen Haaren, der QV35A bietet den besseren Deal, wenn er im Angebot ist. Unterschiede bei der Hinderniserkennung sind eher klein: Beide nutzen Reactive Tech ohne Kamera, können also mit Kabeln oder sehr flachen Objekten hadern. In manchen Fällen reagiert der QV35A minimal sensibler, aber generell bewegen sich beide auf demselben Niveau – solide, jedoch nicht so präzise wie AI- oder Kamera-Modelle.
| Eigenschaft | Roborock QV35A | Roborock Qrevo S5V |
|---|---|---|
| Preis | 589,99€ | 599,99€ |
| Saugkraft | 8.000 Pa | 12.000 Pa |
| Hauptbürste | Einzelrolle (mehr Haarwickel an Kanten) | Geteilte Doppelrolle („Split Roller“) – besser bei langen Haaren/Haustieren |
| Wischpads | heben/senken 10,5 mm | heben/senken 10,5 mm + seitliches Verschieben Richtung Wand (bessere Kantenreinigung) |
| Onboard-Wassertank & Sprühen | Ja, Pads werden besprüht | Ja, Pads werden besprüht |
| Navigation | LiDAR + Reactive Tech Hinderniserkennung (ohne Kamera, bei Kabeln eingeschränkt) | LiDAR + Reactive Tech Hinderniserkennung (gleiches System, insgesamt ähnlich zuverlässig) |
| Dock: Pad-Wäsche | Raumtemperatur-Wasser | Kaltwasser-Wäsche |
| Dock: Trocknung | Raumluft, ca. 6–8 h | Heißluft, ca. 2 h |
| Dock: Staubbeutel/Wassertanks | gleich wie S5V; Beutel ~alle 2 Monate | gleich wie QV35A; Beutel ~alle 2 Monate |
| Staubbehälter (im Roboter) | Leicht andere Öffnung, Funktion ähnlich | Leicht andere Öffnung, Funktion ähnlich |
| Fehlende Features | Kein Dirt-Detect-Sensor im Dock | Kein Dirt-Detect-Sensor im Dock |
| App & Kartenfunktionen | Roborock-App, identisch | Roborock-App, identisch |
| Angebote | [url="https://www.amazon.de/dp/B0DSMQRZFY?tag=produck-21",name="Zum Angebot",title=""] | [url="https://www.amazon.de/dp/B0DQPVLXF8?tag=produck-21",name="Zum Angebot",title=""] |
Mein Kurzfazit: Der S5V ist die bessere Wahl für Haushalte mit langen Haaren und Teppichen, dank 12.000 Pa, geteilter Bürste und Heißluft-Trocknung. Der QV35A ist die Preis-Leistungs-Option – die Hinderniserkennung unterscheidet sich kaum, beide Modelle können bei Kabeln und sehr flachen Objekten an ihre Grenzen stoßen.
Pro & Contra im Überblick
- S5V: 12.000 Pa Saugkraft – spürbar mehr Reserven auf Teppich
- S5V: Geteilte Bürstenrolle – deutlich weniger Haarverwicklungen
- S5V: Mopps schieben sich zur Wand – bessere Kantenpflege
- S5V: Heißluft-Trocknung in ~2 Stunden – hygienischer, schneller
- S5V: Hinderniserkennung solide, aber kein Vorteil gegenüber QV35A
- S5V: Sinnvoll vor allem im Angebot – UVP wirkt hoch
- QV35A: Attraktiver Preis, besonders im Sale
- QV35A: Reactive Tech Hinderniserkennung – ähnlich wie S5V, ohne Kamera
- QV35A: Gleiches Dock-Ökosystem (Beutel/Tanks/Trays) wie S5V
- QV35A: 8.000 Pa – geringer als S5V
- QV35A: Einfache Bürste – mehr Haarwickel möglich
- QV35A: Raumluft-Trocknung dauert 6–8 h
- QV35A: Keine seitliche Mopppad-Bewegung an Kanten
Preis-Tipp: Beide Modelle sind regelmäßig in befristeten Angeboten zu finden - Hier kann man getrost zugreifen. Mein Qrevo leistet schon seit längerem gute Arbeit und erweist sich als sehr solides Arbeitsgerät.
Kaufempfehlung nach Haushaltstyp
- Haustiere/Lange Haare: S5V – die geteilte Bürste ist hier Gold wert, und die stärkere Saugkraft hilft auf Teppich.
- Viele Kabel oder kleine Hindernisse: Beide ähnlich – QV35A manchmal leicht sensibler, aber kein großer Unterschied.
- Hygiene/Komfort beim Wischen: S5V – bessere Kantenreinigung und zügige Heißluft-Trocknung.
- Maximales Sparpotenzial: QV35A – im Deal oft das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
Direkt zum Produkt
[asin="B0DSMQRZFY",type="standard"]
[asin="B0DQPVLXF8",type="standard"]
-
help
Nutzen beide die gleiche App und Beutel?
Ja. Beide laufen in der Roborock-App und verwenden die gleichen Staubbeutel im Dock. Die Abwasser-/Frischwassertanks und die entnehmbaren Behälter sind ebenfalls gleich konzipiert.
-
help
Wie groß ist der Unterschied bei der Trocknung wirklich?
Spürbar: Der S5V trocknet die Mopps per Heißluft in etwa 2 Stunden. Beim QV35A dauert die Raumluft-Trocknung 6–8 Stunden. Wer täglich wischt, profitiert beim S5V von schnellerer, potenziell hygienischerer Trocknung.
-
help
Gibt es Sensoren zur automatischen Schmutzerkennung?
Nein. Beide verzichten auf die Dirt-Detect-Sensorik, die man eher in höherpreisigen Docks findet (z. B. bei Topmodellen wie MaxV-Varianten).
Empfehlung: Wenn Haustierhaare oder Teppiche eine Rolle spielen, nimm den S5V. Ist der Preis entscheidend, ist der QV35A oftmals der clevere Kauf. Sollte der Preis ähnlich sein, ist der S5V die bessere Wahl. Bei der Hinderniserkennung gibt es keinen echten Sieger – beide nutzen Reactive Tech ohne Kamera und sind solide, aber nicht High-End.
