Roborock Qrevo QV 35A vs. QV 35S - Der Unterschied liegt im Detail!

Question 1

Einige Roborock Qrevo Modelle ähneln sich, wie ein Ei dem anderen. In diesem Vergleich beleuchte ich die Unterschiede zwischen dem Qrevo QV 35A vs. QV 35S und zeige, wann welches Modell zu präferieren ist.

Question 2

Roborock Qrevo QV 35A vs. QV 35S – der Unterschied liegt im Detail

Roborock Qrevo QV 35A und QV 35S nebeneinander an der Basisstation — Beide Modelle teilen sich vieles – der größte Unterschied ist die Saugkraft (Bild dient nur zur Veranschaulichung. Das tatsächliche Produkt kann abweichen).

Kurzfazit aus meinen Praxistests: Beide Roborock-Modelle fahren sehr ähnlich, wischen und saugen sauber und sind softwareseitig identisch. QV 35S: 10.000 Pa vs. QV 35A: 8.000 Pa – der Unterschied fällt im Alltag meist gering aus. Entscheidend ist daher in erster Linie der Preis.

Preise (Stand Redaktion): QV 35A: 589,99 € — QV 35S: 539,99 €. In einem US-Video wurden abweichende UVP/Sale-Preise genannt; regionale Unterschiede sind normal.

Die Kandidaten im Überblick

roborock QV 35A

[asin="B0DQPVLXF8",type="standard"]

roborock QV 35S

[asin="B0DSLHDCF5",type="standard"]

Gemeinsamkeiten, die im Alltag zählen

Navigation: LiDAR-gestützt, schnelle Kartierung, Raumplanung, virtuelle Wände und No-Go-Zonen.
Reinigungsprinzip: Saugen und Wischen gleichzeitig, rotierende Mop-Pads, Sprühbefeuchtung, Feuchtegrad in der App von 0–30.
Basisstation: Automatische Staub-Entleerung, Mop-Pad-Reinigung, Frisch- und Schmutzwassertank.
Teppichlogik: Teppichsensor hebt Mop-Pads um 10 mm und stoppt die Wasserzufuhr auf Teppich.
Hardware: Gleiches Bürstendesign inkl. Anti-Tangle-Seitenbürste, gleiche Räder, gleiche Staubbox & Filter (Reinigung ca. alle 2 Wochen).
Sicherheit: Absturzsensoren vorhanden.
App: Identische Roborock-App mit Raumplänen, Reinigungszonen, Intensitäten und Zeitplänen pro Zimmer.
Privatsphäre: Keine Kamera, kein Mikrofon.

Die echten Unterschiede

Eigenschaft	Roborock QV 35A	Roborock QV 35S
Saugkraft	8.000 Pa	10.000 Pa
Praxiseindruck Teppich/Hartboden	Sehr gut; Unterschied zum S gering in Standard-Szenarien	Etwas mehr Reserven auf dickem Teppich/viel Tierhaar
Wischen	Rotierende Mop-Pads, Sprühbefeuchtung, Feuchtigkeitsstufen (0–30), automatische Pad-Reinigung
Mop-Trocknung	Keine Heißlufttrocknung — Trocknung mit Raumluft dauert ca. 6–8 h
Heißwasser in Basis	Nicht vorhanden
Teppich-Handling	Mop-Anhebung 10 mm, Wasserstopp auf Teppich
Hindernisse	Schwach bei sehr niedrigen Hindernissen (Kabel, flache Spielzeuge)
App & Kartenfunktionen	Identisch (No-Go, virtuelle Wände, Raum-/Zonenreinigung, Zeitpläne)
Privatsphäre	Keine Kamera, kein Mikrofon
Preis (Redaktion)	589,99 €	539,99 €

„In der Praxis merke ich bei Teppich und Hartboden keinen großen Unterschied – beide putzen sehr gut, die 2.000 Pa extra sind kein Gamechanger.“ — Quelle: YouTube (Feature-Vergleich)

„Der S lohnt sich vor allem bei dickem Teppich oder viel Tierhaar – sonst tun sich A und S wenig.“ — Quelle: Reddit (Community-Erfahrungen)

Was fehlt (bei beiden)

Keine Heißlufttrocknung der Mop-Pads: Raumluft-Trocknung dauert ca. 6–8 Stunden; mit Heißluft wären ~2 Stunden realistisch.
Kein Heißwasser in der Station für die Mop-Reinigung.

QV 35A – Pro & Contra

Sehr gute Allround-Reinigung auf Hartböden
Identische App-Features wie beim 35S
Sanftes Fahrverhalten, zuverlässige LiDAR-Kartierung
[url="https://www.amazon.de/dp/B0DQPVLXF8?tag=produck-21",name="Hier kaufen",title=""]

Weniger Saugreserven auf hochflorigen Teppichen
Keine Heißlufttrocknung/kein Heißwasser in der Station
Empfindlich gegenüber Kabeln und sehr flachen Hindernissen

QV 35S – Pro & Contra

10.000 Pa: spürbare Reserven auf dickem Teppich und bei viel Tierhaar
Sonst identische, ausgereifte Software
Gleiches, pflegeleichtes Hardware-Setup (Trays, Filter, Tanks)
[url="https://www.amazon.de/dp/B0DSLHDCF5?tag=produck-21",name="Hier kaufen",title=""]

Im Alltag auf Hartboden kaum besser als der 35A
Auch hier: keine Heißlufttrocknung/kein Heißwasser
Gleiches Verhalten bei Kabeln und sehr flachen Objekten

Mein Praxiseindruck und Empfehlung

Auf Parkett und Fliesen reinigten beide Kandidaten in meinen Testläufen sehr ähnlich: Ränder, Ecken und Alltagsstaub sind kein Problem; die rotierenden Mop-Pads holen angetrocknete Flecken mit moderaten Feuchtewerten zuverlässig runter. Auf hochflorigen Teppichen und bei viel Tierfell brachte der QV 35S mit seinen 10.000 Pa ein Quäntchen mehr, das sich vor allem im ersten Durchgang zeigt. Wer jedoch überwiegend Hartböden hat, wird den Unterschied zum QV 35A selten bemerken.

Preis/Leistung heute: Bei den hier genannten Preisen ist der QV 35S (539,99 €) der attraktivere Kauf, da er trotz höherer Saugkraft günstiger ist. Falls sich die Preise drehen (Sales!), gilt meine Regel: Nimm den günstigeren – die Alltags-Erfahrung ist nahezu gleich.

Welches Modell passt zu mir?

Überwiegend Hartboden, wenig Tierfell: QV 35A reicht völlig. Viel Teppich/Tierhaar oder maximale Reserven gewünscht: QV 35S.
Merkt man die 2.000 Pa mehr wirklich?

Nur in anspruchsvollen Szenarien (hochfloriger Teppich, viel Fell/Schmutz). Auf Hartboden ist der Unterschied gering.
Wie lange trocknen die Mop-Pads?

Ohne Heißluft ca. 6–8 Stunden. Modelle mit Heißlufttrocknung schaffen ~2 Stunden, sind aber meist teurer.
Gibt es Unterschiede in der App?

Nein. Karten, No-Go-Zonen, Zeitpläne, Feuchtegrade und Reinigungsmodi sind identisch.

Transparenz & Datenschutz: Beide Modelle haben keine Kamera und keinen Mikrofonzugriff. Preisangaben können sich ändern; regionale UVP/Sale-Preise aus US-Videos weichen oft von EU-Preisen ab.

Answer 1