Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15 - Vergleich der Top-Akkusauger

Für viele Verbraucherinnen und Verbraucher wird es immer schwerer, aus dem stetig größer werdenden Angebot mit Akku-Staubsaugern das passende Modell für den eigenen Bedarf auszuwählen. Um die Auswahl zu erleichtern, haben wir im folgenden Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15 Vergleich zwei der aktuell beliebtesten Akku-Handstaubsauger einander gegenübergestellt und erklären die wichtigsten Unterschiede.

Unterschiede Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15 im Überblick

• Die Saugleistung des Dyson V15 ist höher als die des Miele Triflex HX2 Pro
• Der Dyson V15 hat einen um ca. 35 % größeren Staubfangbehälter als der Miele Triflex HX2 Pro
• Der Dyson V15 ist mit rund 2,7 kg etwas leichter als der Miele Triflex HX2 Pro mit einem Gewicht von ca. 3,6 kg
• Die Akku Ladezeit ist beim Dyson V15 mit 4,5 Stunden etwas länger als beim Miele Triflex HX2 Pro
• Das 3 in 1 Design des Miele Triflex HX2 Pro ermöglicht eine höhere Beweglichkeit gegenüber dem Dyson V15

Wenn man die wesentlichen Unterschiede zusammenfasst, dann ist der [url="https://www.dyson.de/staubsauger/kabellos/v15/absolute",name="Dyson V15",title=""] die etwas bessere Wahl, wenn ein leistungsstarker Akku-Staubsauger mit einer guten technischen Ausstattung benötigt wird. Wenn ein einfaches Handling und eine hohe Wendigkeit im Vordergrund stehen, dann ist der [url="https://www.amazon.de/dp/B09VL9RK7S?tag=produck-21",name="Miele Triflex HX2 Pro",title=""] die bessere Alternative. Falls auch der Preis eine Rolle spielt, dann ist ebenso der Miele Triflex HX2 Pro mit einem Preisunterschied von aktuell mindestens 100 Euro zum Dyson V15 die günstigere Alternative.

Die technischen Daten beider Akkusauger habe ich in folgender Tabelle für Sie zusammengefasst:

Beide Modelle gibt es in verschiedenen Ausführungen. Eine Übersicht der Modelle von Dyson und Miele finden Sie in folgenden Artikeln:

• [url="https://www.produck.de/quack/4270/dyson-v15-complete-vs-absolute-vs-absolute-extra---was-sind-die-unterschiede",name="Dyson V15 Ausführungen und Unterschiede",title=""]
• [url="https://www.produck.de/quack/4372/miele-triflex-hx1-vs-hx2---vergleich-der-premium-akkusauger",name="Miele Triflex HX2 Pro Unterschiede",title=""]

Nachfolgend gehe ich auf die einzelnen Eigenschaften der zwei Akkusauger detailliert ein:

Saugleistung

Dank der neuen, leistungsstarken und sparsamen Digital Efficiency Motoren und einer strömungsgünstigen Luftführung im Sauger, bietet der Miele Triflex HX2 Pro Akkusauger eine gegenüber den Vorgängern deutlich erhöhte Saugkraft. Wie hoch diese Saugkraft in "Zahlen" tatsächlich ist, darüber machte der Hersteller leider keine Angaben. Auch Dyson macht keine konkreten Angaben zur Saugkraft seines Topmodels Dyson V15. In verschiedenen Tests konnte jedoch festgestellt werden, dass die Saugleistung des Dyson V15, die des Miele Triflex HX2 Pro übertrifft. Unterm Strich erzielen jedoch beide ein sehr gutes Saugergebnis, das sich nur wenig voneinander unterscheidet.

Handling & Wendigkeit

Wohnungen bzw. Häuser in denen die zu saugende Fläche zusammenhängend und ohne zahlreiche Hindernisse gespickt ist, sind wohl eher die Ausnahme. In den meisten Wohnungen muss der Sauger häufig um Möbel und andere Hindernisse herumdirigiert werden. Die Agilität und die Wendigkeit des Saugers sind daher ein wichtiges Argument beim Kauf. Bei der Agilität und Wendigkeit kann der Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15 den Vergleich aufgrund seiner Bauform eindeutig für sich entscheiden.

Das von Miele patentierte 3 in 1 Design des Triflex HX2 Pro ermöglicht den schnellen, bedarfsgerechten Umbau des Akkusaugers. Je nach Einsatzbereich, kann die PowerUnit mit Motor, Staubfangbehälter und Akku oben am Saugrohr oder unten unmittelbar hinter der Saugbürste montiert werden. Durch die Montage unten kann der Miele Triflex HX2 Pro mit Leichtigkeit um Hindernisse manövriert werden. Bei der Montage oben ist es einfach, das lange Saugrohr anzuheben und beispielsweise Spinnweben aus den Ecken an der Decke zu entfernen. Diese Flexibilität bietet der Dyson V15 nicht. Bei ihm kann nur, ebenso wie beim Triflex HX2 Pro von Miele auch, das Saugrohr entfernt und der Sauger so u.a. zum Reinigen von Polstern im Haus oder im Auto verwendet werden.

Staubfangbehälter im Vergleich

Beim Fassungsvermögen des Staubfangbehälters hat der Dyson V15 im Vergleich Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15 mit einem Volumen von rund 0,77 Litern die Nase vorn. Der Staubfangbehälter des Miele Triflex HX2 Pro fast nur 0,5 l Staub und Schmutz. Das heißt, wenn der Dyson Staubbehälter 3 x geleert werden muss, muss der Miele Behälter 4 x entleert werden. Ein Unterschied, der sich im Alltag bemerkbar macht. Die Entleerung des Staubfangbehälters ist beim Miele Triflex HX2 Pro jedoch mittlerweile genauso einfach wie beim Dyson V15.

Betriebsgeräusch

Den Vergleich beim Betriebsgeräusch kann der Dyson V 15 für sich entscheiden. Das maximale Betriebsgeräusch beträgt bei diesem Akkusauger etwa 72 Dezibel. Damit ist Dyson V15 relativ leise. Mit einem Betriebsgeräusch von immerhin 77 dB ist der Miele Triflex HX2 Pro deutlich lauter, wenn auch noch nicht sehr störend laut. Aktuell zählt der Dyson V15 zu den geräuschärmsten Akkustaubsaugern.

Staubfilter - Unterschiede Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15

Bei den Staubfiltern zeigt sich im Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15 Vergleich, dass auch hier der Dyson V15 einen kleinen Vorsprung vor seinem Miele Konkurrenten hat. Der Miele Triflex HX2 Pro ist mit einem HEPA 14 Filter ausgestattet. Dieser Filter entfernt ca. 99,995 % der festen Partikel aus der angesaugten Luft. Beim Dyson V15 schafft der Filter sogar eine Rückhaltung von mehr als 99,9995 %. Dieser Unterschied ab der 3. Nachkommastelle scheint auf den ersten Blick unwesentlich zu sein. Für Allergiker macht die bessere Rückhaltung jedoch oft einen signifikanten Unterschied.

Laser, LED und mehr modernste Technik im Vergleich

Bei der technischen Ausstattung hat der Dyson V15 einen eindeutigen Vorsprung vor dem Miele Triflex HX2 Pro. Der Dyson Akkusauger wird ab Werk mit einer Bodendüse ausgeliefert, die mit einem grünen Laser ausgestattet ist. Durch den grünen Lichtschein können Staub und Schmutz im Bereich vor dem Sauger deutlich besser erkannt und gründlich entfernt werden. Zudem ist der Dyson V15 mit einem Piezo-Sensor ausgestattet. Dieser Sensor registriert die Staubmenge und Partikelgröße vor dem Sauger und reguliert entsprechend die Saugleistung. Dadurch wird ein optimales Reinigungsergebnis bei minimalem Energieverbrauch erzielt.

In puncto technische Ausstattung hat der Miele Triflex HX2 Pro klar das Nachsehen gegenüber dem Dyson V15. Die Bodendüse des HX2 Pro erkennt "nur" den Bodenbelag und reguliert entsprechend die Saugleistung. Über einen Piezo-Sensor verfügte Miele Akkusauger nicht. Die Saugdüse ist mit LEDs ausgestattet, die den Arbeitsbereich vor dem Sauger ausleuchten. Die Ausleuchtung ist hier doch nicht so kontrastreich wie mit dem grünen Laser des Dyson V15.

Ein weiterer Pluspunkt des V15 von Dyson ist das informative LCD-Display. Das Display zeigt in Echtzeit die Menge und Größe der aufgesaugten Staubpartikel sowie die restliche Akkulaufzeit an. Diesen Komfort bietet der Miele Triflex HX2 Pro nicht. Ob die Information darüber, wie groß die gerade aufgesaugten Staubpartikel sind, wirklich sinnvoll ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Laufzeit

Der Miele Triflex HX 2 Pro wird mit einem zweiten Akku geliefert. Das erhöht seine Einsatzzeit auf 120 Minuten (60 Minuten pro Akku) auf niedrigster Stufe (Stufe 1) und ca. 30 Minuten auf höchster Stufe (also 15 Minuten pro Akku). Die Ladezeit liegt bei ca. 240 Minuten pro Akku. Auch der Dyson V15 bietet einen Wechselakku in den Ausführungen V15 Absolute Extra und V15 Complete (einen Vergleich der Dyson V15 Versionen finden Sie [url="https://www.produck.de/quack/4270/dyson-v15-complete-vs-absolute-vs-absolute-extra---was-sind-die-unterschiede",name="hier",title="Dyson V15 Unterschiede"]). Damit erreicht er, wie der Miele Triflex, eine Laufzeit von 120 Minuten im Eco-Modus und 2 x 8 Minuten im Turbo-Modus. Die Ladezeit ist etwas länger und beträgt 270 Minuten pro Akku. Durch den Ersatzakku dürfte der Unterschied in der Ladezeit jedoch selten eine Rolle spielen - Reichweite hat man so mit beiden Geräten reichlich. Unterm Strich ist der Miele auf hoher Saugstufe etwas ausdauernder, während der Dyson, auch aufgrund seiner Saugleistung hier Abstriche machen muss. Beide sind jedoch mit Wechselakku auch für große Flächen geeignet und beweisen im Eco-Modus einen langen Atem.

Fazit zum Vergleich Miele Triflex HX2 Pro vs. Dyson V15

Der Miele Triflex HX2 Pro und der Dyson V15 sind zwei moderne Akku-Staubsauger, die beide eine sehr gute Leistung bieten. In einigen wichtigen Punkten unterscheiden sich die beiden Akkusauger jedoch voneinander. Der Dyson V15 ist dem Miele Triflex HX2 Pro dabei leicht überlegen. Beispielsweise beim Volumen des Staubfangbehälters, bei der Saugleistung, beim Betriebsgeräusch oder der technischen Ausstattung. Dennoch ist der Miele Triflex HX2 Pro kein schlechter Akku-Staubsauger. Ganz im Gegenteil, die Unterschiede zum Dyson V15 sind, nicht wirklich gravierend. Zudem punktet er beim Handling. Zusammen mit dem Dyson V15 zählt der HX2 Pro von Miele zu den aktuell besten Akkusaugern dieser Bauart.

Die Modelle sind u.a. bei Amazon, Dyson und Media Markt erhältlich: