FritzDect 301 vs. 302 - Alle Unterschiede im Überblick
Beim Vergleich der aktuellen FritzDect Thermostate stellt sich schnell die entscheidende Frage, welche Innovationen und Verbesserungen das neue Modell gegenüber seinem Vorgänger bietet. In diesem Vergleich werfen wir einen genauen Blick auf die technischen Daten, die Bedienbarkeit sowie die zusätzlichen Funktionen des FritzDect 301 im Vergleich zum FritzDect 302 Thermostat, um Ihnen dabei zu helfen, das passende Modell für Ihre individuellen Bedürfnisse zu finden. Dabei berücksichtigen wir sowohl die Gemeinsamkeiten als auch die Unterschiede, um eine fundierte Entscheidung zu erleichtern.
Technische Daten zum FritzDect 302 und FritzDect 301
| Merkmal | FritzDect 301 | FritzDect 302 |
|---|---|---|
| Systemvoraussetzungen | Fritzbox Router mit DECT | Fritzbox Router mit DECT |
| Funkreichweite | Innenräume bis 40 m | Innenräume bis 40 m |
| Produktart | Heizkörperregler für Smart Home | Heizkörperregler für Smart Home |
| Display | E-Paper | E-Paper |
| Temperaturmessung | vorhanden | vorhanden |
| stationäre Einstellung | vorhanden | vorhanden |
| mobile Steuerung | vorhanden | vorhanden |
| Datenverschlüsselung | vorhanden | vorhanden |
| Updates möglich | über den Router | über den Router |
| Gruppenfunktion | vorhanden | vorhanden |
| Frostschutz | vorhanden | vorhanden + manuell aktivierbar |
| Boost | vorhanden | vorhanden |
| Fenster-Offen-Erkennung | vorhanden | vorhanden |
| Abmessungen (T x B x H) | 8,7 x 5,3 x 5,2 cm | 9,3 x 5,1 x x 5,1 cm |
| Gewicht | 143 g | 150 g |
| Batteriebetrieb | 2 x AA | 3 x AA |
Detaillierter Vergleich der FritzDect Thermostate
Auf den ersten Blick erscheinen die Unterschiede zwischen dem FritzDect 301 und dem neueren FritzDect 302 gering. Jedoch offenbart ein tieferer Blick in technische Daten und Nutzerbewertungen nennenswerte Differenzen, die bei der Auswahl berücksichtigt werden sollten.
[asin="B09TKZRJ6H",type="blank"] [asin="B076QK2PJV",type="blank"]Wesentliche Unterschiede im Überblick
- Design: In der Form ist das FritzDect 301 etwas voluminöser, aber weniger herausstehend verglichen mit dem minimal schlankeren aber längeren FritzDect 302.
- Bedienoberfläche: Grundlegend überarbeitet wurde auch die Tastenanordnung. Hatte man beim 301 einfache hervorstehende Tasten für Menü, Bestätigen, Fenster-Offen-Funktion und die Temperaturanpassung, sind diese beim neuen DECT 302 wesentlich harmonischer um das Display positioniert. So bietet der FritzDect 302 eine manuelle Aktivierung der Boost-Funktion für maximales Aufheizen und einen Frostschutz, der die Temperatur stets auf einem Niveau hält, dass das Gefrieren von Leitungen verhindert (wird bei 6 °C aktiviert und schließt bei 8 °C). Die Boost-Funktion kann beim 301 über langes Drücken der Menütaste dennoch direkt aktiviert werden. Die Menütaste ist beim 302 oben ohne Symbol zu finden. Die manuelle Aktivierung für "Fensteroffen" lässt sich über das Symbol Schneeflocke ❄ am FritzDect 302 vornehmen. Auf die in beiden Fällen einfache Handhabung wirken sich die überwiegend optischen Unterschiede nicht aus, sodass beide Modelle ihre Aufgabe gut erfüllen.
- Display: Die Informationsvielfalt wurde etwas erweitert: So erhält man bereits mehr Darstellungen zu Verläufen auf dem Display des FritzDect 302. Einstellungen dafür lassen sich via FritzApp oder FritzOS vornehmen.
- Laufzeit: Einen weiteren Unterschied findet man in der Energieversorgung: Die FritzDect 302 fasst drei AA-Batterien, im Gegensatz zu nur zwei beim FritzDect 301. Dies wirkt sich positiv auf die Betriebsdauer des neueren Modells aus. Hier sind bis zu 2 Jahren, je nach Häufigkeit der Temperaturänderungen, gut möglich.
- Software und Hardware: Außerdem sind die Intervalle, in denen Anweisungen umgesetzt werden verkürzt wurden, was auf gut Deutsch zu schnelleren Reaktionszeiten zwischen Temperatureingabe und -übertragung auf das Heizventil führt. Einer neuer Chip beim 302 hilft zudem eine stabile Verbindung und schnelle Verarbeitung sicherzustellen.
Bewertungen und Testergebnisse im Vergleich
In Summe werden beide Geräte ähnlich gut bewertet, mit leichten Vorteilen für das neuere Modell. Auf Amazon erreicht es 4.6 von 5 Sternen, gegenüber 4.5 Sternen von 5 beim FritzDect 301. Aufgrund der hohen Anzahl an Bewertern, ist der Unterschied statistisch signifikant, aber mit geringem Effekt, sprich das neue Modell wird tatsächlich besser beurteilt, allerdings sind die Unterschiede marginal (#statistic-off 😁).
Die Fachpresse, wie etwa Computerbild, bewertet den FritzDect 301 mit "befriedigend", kritisiert werden vor allem die langsamen Reaktionszeiten vom Router zum Regler. Positiv hervorgehoben wird die hohe Datensicherheit, da der Heizkörperregler ohne Registrierung, Datenspeicher in einer Cloud oder nötiges Abo eine Verbindung mit einem Router der AVM Fritzbox möglich ist. Auch die leichte Montage und das e-Paper Display, das gut lesbar ist, werden gelobt.
Nutzerrezensionen bei Händlern wie Mediamarkt und Amazon in Bezug auf das FritzDect 301 und 302 weisen auf generelle Unterschiede zwischen tatsächlicher und gemessener Temperatur hin, was zusätzliche externe Geräte, wie den [url="https://www.amazon.de/dp/B08CZYZPVK?tag=produck-21",name="AVM FRITZ!DECT 440 Taster",title=""] zur präzisen Raumtemperatursteuerung erforderlich macht.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Softwareseitig wurden alle Funktionen zwischen den Heizungsthermostaten angeglichen, man findet also kaum neue Funktionen beim neuen Modell. Der neue Chip arbeitet etwas energiesparender und verspricht in Kombination mit den 3 Batterien eine lange Laufzeit, sprich mehr Komfort. Die Befehlsübertragung ist zudem zügiger. Das Design ist meiner Ansicht nach beim neuen Modell deutlich ansprechender, da moderner. In Summe sind die Unterschiede leistungstechnisch und auch preislich gering. Ich sehe im neuen FritzDect 302 das etwas bessere Gesamtpaket und würde ihm damit das bessere Preis-Leistungsverhältnis zusprechen. Wer eine alte Heizung in einem Nebenraum günstig pimpen will, ist mit dem FritzDect 301 allerdings ebenso gut bedient.
[asin="B09TKZRJ6H",type="standard"] [asin="B076QK2PJV",type="standard"]Wesentliche Gemeinsamkeiten im Überblick
Beide Heizkörperregler sind natürlich kompatibel mit Fritzbox-Routern und nutzen den DECT ULE-Standard für eine sichere und stabile Verbindung. Das E-Paper-Display beider Modelle sorgt für eine energiesparende Anzeige, die selbst aus ungünstigen Blickwinkeln gut lesbar bleibt.
Fazit zum Vergleich
Der FritzDect 301 bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für Nutzer, die eine einfache Steuerung ihrer Heizkörper bevorzugen. Der FritzDect 302 hingegen richtet sich an Nutzer, die neben Funktionen wie der Fenster-Offen-Erkennung und der Boost-Funktion auch Wert auf die Optik und Betriebsdauer legen. Letzteres macht unserer Ansicht nach das etwas bessere Gesamtbild, was nicht zuletzt durch Kundenrezensionen gestützt wird.
FAQ zum FritzDect 301 und FritzDect 302
Wann ist der FritzDect 302 für mich eine sinnvolle Anschaffung?
Der FritzDect 302 ist besonders empfehlenswert, wenn Sie Wert auf modernes Design, komfortable Steuerungsmöglichkeiten, lange Betriebsdauer und effektive Energieeinsparungen legen. In diesen Bereichen zeigen sich geringe Vorteile gegenüber dem FritzDect 301 Thermostat.
Mit welchem der beiden Vergleichsmodelle spare ich langfristig am meisten Geld?
Langfristig kann der FritzDect 302 durch seine erweiterten Funktionen zu höheren Einsparungen führen, insbesondere in Haushalten mit häufigem Lüften oder variierenden Heizbedürfnissen.
Welcher FritzDect Thermostate ist mit der Fritzbox kompatibel?
Beide Modelle, das FritzDect 301 und FritzDect 302, sind mit Fritzbox-Routern kompatibel und bieten eine sichere sowie stabile Verbindung für die smarte Heizkörpersteuerung.
[topdeals]