Amazon Basics Beutelloser Staubsauger 700W vs. 850W?
Amazon Basics Beutelloser Staubsauge
Amazon verkauft den Amazon Basics Beutelloser Staubsauger in einer 700W und einer 850W Variante. Beide sehen zwar sehr ähnlich, aber ich frage mich dennoch was die Unterschiede sind, ob sich der Aufpreis für die 850W Variante lohnt und auch, ob ich die 1.5L oder 2L Variante für unser Haus mit 150m² (2 Kinder + Hund) nehmen soll. Wie ist Ihre Einschätzung?
Gute Frage! Gerade bei einem Haushalt mit 150 m², zwei Kindern und einem Hund würde ich tatsächlich etwas genauer hinschauen. Denn hier spielen nicht nur die Wattzahl, sondern vor allem die tatsächliche Saugleistung, die Behältergröße und die Eignung für Tierhaare eine Rolle.
1. Was ist der Unterschied zwischen 700 W und 850 W?
Amazon Basics 700 W
700 Watt Leistungsaufnahme
1,5 Liter Staubbehälter
Kompakte Bauweise
Waschbarer Filter
Ca. 78 dB laut Produktangaben
[asin="B07C3NFCYC",type="standard"]
Amazon Basics 850 W
850 Watt Leistungsaufnahme
Laut gefundenen Produktdaten 1,7 Liter
Etwas höhere Leistungsaufnahme
Beutelloses System
Zubehör für unterschiedliche Bodenarten
[asin="B0D6V8QD51",type="standard"]
Wichtig: Die 850 Watt bedeuten nicht automatisch 21 % mehr Saugleistung!
Die Wattzahl beschreibt zunächst die elektrische Leistungsaufnahme des Motors. Entscheidend für die tatsächliche Reinigungsleistung sind unter anderem:
Unterdruck und Luftstrom.
Konstruktion der Bodendüse.
Qualität des Filtersystems.
Luftführung und Abdichtung des Geräts.
Ein Staubsauger mit 700 Watt kann deshalb durchaus besser saugen als ein Modell mit 850 Watt.
Auch konnte ich keinen belastbaren direkten Vergleichstest dieser beiden konkreten Varianten finden. Deshalb wäre ich vorsichtig mit der Überlegung, dass die 850-Watt-Version tatsächlich spürbar besser reinigt.
Ich würde den Aufpreis nicht allein wegen der zusätzlichen 150 Watt bezahlen. Wenn die 850-Watt-Version allerdings eine bessere Bodendüse oder eine größere Staubbox bietet, kann sie durchaus die sinnvollere Wahl sein.
2. Lohnt sich die größere Staubbehälter-Variante?
Hier fällt meine Empfehlung deutlich aus: Bei eurem Haushalt würde ich definitiv zum 33% größeren Behälter, also 2L greifen!
Warum?
Bei 150 m² Wohnfläche, zwei Kindern und einem Hund kommt einiges zusammen:
Hundehaare, die sich insbesondere auf Teppichen und Polstermöbeln festsetzen.
Krümel und Essensreste durch die Kinder.
Staub, Schmutz und kleine Partikel, die von draußen hereingetragen werden.
Regelmäßig größere Mengen an Schmutz auf den Böden.
In den auffindbaren Produktdaten zur 850-Watt-Version wird allerdings maximal eine Kapazität von 1,7 Litern angegeben. Die von dir genannten 2 Liter würde ich deshalb vor dem Kauf anhand der konkreten Modellnummer beziehungsweise Amazon-Produktbeschreibung überprüfen. Wenn du die 2 Liter Variante mit 700 W bekommst und keinen Unterschied hinsichtlich der Ausstattung findest, würde ich zu dieser tendieren.
3. Ein wichtiger Punkt: Hundehaare und Teppiche
Ein Hinweis noch: Bei einem Haushalt mit Hund würde ich persönlich weniger auf die Wattzahl und stärker auf die Bodendüse achten.
Eine normale umschaltbare Bodendüse ist für Hartböden und kurzflorige Teppiche grundsätzlich in Ordnung. Noch viel besser ist allerdings eine motorisierte Turbobürste, die einige Hersteller anbieten.
Die Amazon-Basics-Geräte haben zwar verschiedene Aufsätze, aber ich konnte keine motorisierte Tierhaarbürste finden. Schau alternativ mal bei AEG. Die Modelle sind meist sehr solide und haben z.B. Tierhaarausstattung.
Nochmal zusammengefasst: Für euren Haushalt würde ich folgendermaßen entscheiden:
Behältergröße: 2 Liter. Hier würde ich nicht sparen.
Motorleistung: 700 oder 850 Watt ist zweitrangig. Die höhere Wattzahl allein rechtfertigt keinen Aufpreis.
Bodendüse: Möglichst eine gute Teppich- und Tierhaarreinigung sicherstellen.
Filter: Waschbarer Filter ist praktisch, muss aber regelmäßig gereinigt und vollständig getrocknet werden.
Ein Kriterium wäre für mich noch der Boden: Bei überwiegend Hartböden kann der Amazon Basics durchaus ausreichen. Bei vielen Teppichen und einem haarenden Hund würde ich euch eher zu einem anderen Modell raten.
