FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 vs. 3000 (AX) vs. 6000 - Der große Fritz Repeater Vergleich

Der große Fritz!Repeater Vergleich

Wer ein WLAN auf einer großen Fläche oder über mehrere Etagen nutzt, der kennt es meist schon - ein schlechtes Funksignal, je weiter man vom Router entfernt ist. Sobald es darum geht die Reichweite des Signals (beispielsweise des WLANs) zu erhöhen, wird über die Anschaffung eines Repeaters nachgedacht. Auf dem Markt sind Repeater vieler verschiedener Hersteller erhältlich. Aufgrund der großen Verbreitung von AVM FritzBox Routern, sind dabei die passenden FritzRepeater häufig die erste Wahl. Doch welcher Repeater eignet sich für welchen Anwendungsfall und worauf sollte beim Kauf geachtet werden? In diesem Artikel werden wir die beliebten FritzRepeater 1200 AX, 2400, 3000 und 6000 genauer unter die Lupe nehmen und deren Unterschiede aufzeigen.

Zunächst eine Übersicht über die wichtigsten Eigenschaften der verschiedenen FritzRepeater:

Technische Daten der Fritz!Repeater 1200 AX vs. 2400 vs. 3000 vs. 6000 im Vergleich

Bedienung, Funktionen und Betriebssystem

In Sachen Bedienung, Funktionen und Betriebssystem ähneln sich alle hier vorgestellten FritzRepeater: Alle Modelle lassen sich ganz einfach durch einen Tastendruck via WPS installieren. Weiterhin ermöglicht eine browserbasierte Benutzeroberfläche die einfache Konfiguration der FritzRepeater. Über die Fritz!App können Kunden bei allen Geräten zusätzlich Informationen über den idealen Standort ihres FritzRepeaters erhalten.

Alle Modelle lassen sich dabei problemlos per LAN oder WLAN sowohl an eine Fritz!Box als auch an jeden anderen gängigen Router anschließen. Alle FritzRepeater werden mit dem updatefähigen Fritz!OS ausgeliefert. Dieses Betriebssystem verfügt ab der Version 6.90 über die Fähigkeit, über die Mesh-Funktion WLAN-fähige Fritz!-Produkte zu einem eigenen leistungsstarken Netzwerk zusammenzuschließen. Updates dieses Betriebssystems werden für alle Geräte kostenlos zur Verfügung gestellt. Die Adressierung erfolgt dabei über IPv6. Damit sind auch zukünftige Netzwerkerweiterungen aufgrund des größeren Adressraums, im Vergleich zu IPv4, einfach möglich. Die Verschlüsselung des Netzwerks erfolgt bei allen Geräten standardmäßig über WPA2; eine Verschlüsselung über WPA3 ist jedoch bei allen Geräten möglich. Zudem unterstützen alle hier vorgestellten Geräte das sog. Crossband Repeating. Dabei lässt sich durch die frequenzabhängige Trennung der Übertragungsstrecken die Datenübertragungsrate um ca. 50% steigern. Alle Geräte werden über das 230 V/50 Hz Stromnetz gespeist.

Anschlüsse und Stromverbrauch

FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

Im Vergleich FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 sind mit allen gängigen WLAN-Routern mit den Funkstandards 802.11ac, 802.11n, 802.11g und 802.11a kompatibel. Die neuere AX-Variante unterstützt zudem den Funkstandard 802.11ax, also Wifi-6. Neue Geräte, die ebenfalls Wifi-6-fähig sind, erreichen damit höhere Transferraten mit der 1200 AX. Dies gilt insbesondere im auf kurze und mittlere Distanzen. Auf große Distanzen, z.B. beim Einsatz des Repeaters in einem Mesh-System über mehrere Etagen ist der FritzRepeater 2400 im Vorteil. Er erreicht dank einem 4x4-Antennensystem eine bessere Funkabdeckung, als die Fritzbox 1200 AX mit 2x2 Antennensystem. Damit arbeitet er allgemein mit Wifi-5 Geräten besser, als der 1200 AX.

Genauer erklärt wird der Zusammenhang in folgendem Video:

Geräte wie z.B. Computer oder Drucker, können über einen 1-Gigabit-LAN-Anschluss an die FritzRepeater 1200 AX und 2400 angeschlossen und somit faktisch ins WLAN eingebunden werden. Beide Geräte besitzen zwei WLAN-Funkschnittstellen, die sich in ihrer maximalen Übertragungsraten unterscheiden.

In Hinblick auf den Stromverbrauch sind der FritzRepeater 1200 AX und 2400 nahezu gleich sparsamer. Sie besitzen eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von 4 Watt vs. 4,1 Watt (8,4 Watt zu 8,5 Watt maximal).

FritzRepeater 2400 vs. 3000

Der FritzRepeater 3000 ist ebenfalls kompatibel zu den Funkstandards 802.11ac, 802.11n, 802.11g und 802.11a. In der neueren 3000 AX Version unterstützt erzudem, analog zum FritzRepeater 1200 AX Wifi-6. Der entscheidende Unterschied: Der FritzRepeater 3000 verfügt über einen zusätzlichen LAN-Port sowie eine zusätzliche WLAN-Funkschnittstelle im 5 GHz-Band (=3 Funkeinheiten vs. 2 Funkeinheiten beim FritzRepeater 2400). Zusammen funken im Repeater 3000 gleich acht Antennen (2x 5 GHz (4×4/2×2) und 1x 2,4 GHz (2×2)). Seine Funkabdeckung ist damit dem FritzRepeater 2400 nochmals überlegen. In der AX Variante ermöglicht er zudem deutlich schnellere Datenraten sowohl mit Wifi-6-fähigen Geräten, als auch mit Wifi-5 Clients.

Zusätzliche Schnittstellen machen sich natürlich im Stromverbrauch bemerkbar. So liegt die durchschnittliche Leistungsaufnahme des FritzRepeaters 3000 bei 6 Watt (11,4 Watt maximal).

FritzRepeater 3000 vs. 6000

Neben den Funkstandards 802.11ac, 802.11n, 802.11g und 802.11a ist der FritzRepeater 6000 zusätzlich mit dem Funkstandard 802.11ax (Wi-Fi 6) kompatibel, was nur im FritzRepeater 3000 AX unterstützt wird. Wie das 3000er Modell verfügt der FritzRepeater 6000 über zwei LAN- und drei WLAN-Schnittstellen. Allerdings wurden die Übertragungsraten auf diesen Schnittstellen beim FritzRepeater 6000 deutlich erhöht. Zudem funken hier 12 Antennen auf unterschiedlichen Funkeinheiten. Die Funkabdeckung ist daher mit dem FritzRepeater 6000 in diesem Vergleich unübertroffen.

Diese Steigerung der Übertragungsraten, sowohl der leitungsgebundenen Schnittstelle als auch der Funkschnittstellen, gehen auch beim 6000er-Modell zu Lasten des Stromverbrauchs. Dieser beträgt mit durchschnittlich 11 Watt fast doppelt so viel wie beim FritzRepeater 3000. Die AX-Variante des 3000er verbraucht allerdings ebenso 11 Watt im Durchschnitt.

Transferraten und WLAN-Reichweite

FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

Die FritzRepeater 1200 und 2400 besitzen jeweils zwei Funkschnittstellen. Der FritzRepeater 1200 arbeitet im 2,4 GHz-Band mit einer Übertragungsrate von 400 MBit/s, das 2400er-Modell mit einer Übertragungsrate von 600 MBit/s. Im 5 GHz-Band betragen die Übertragungsraten 866 MBit/s (Fritz! Repeater 1200) bzw. 1.733 MBit/s (Fritz! Repeater 2400).

Fritz! Repeater 2400 vs. 3000

Der FritzRepeater 3000 besitzt gegenüber dem 2400er-Modell eine zusätzliche WLAN-Schnittstelle im 5 GHz-Band. Die Übertragungsrate auf dieser zusätzlichen Funkschnittstelle beträgt 866 MBit/s. Die Übertragungsrate im 2,4 GHz-Band beträgt hingegen mit 400 MBit/s weniger als beim Repeater 2400.

FritzRepeater 3000 vs. 6000

Der FritzRepeater 3000 und der FritzRepeater 6000 besitzen jeweils 2 LAN- und 3 WLAN-Schnittstellen. Der Unterschied besteht darin, dass beim FritzRepeater 6000 eine der LAN-Schnittstellen als 2,5 Gigabit-Schnittstelle ausgeführt ist. Zudem wurden die Übertragungsraten der WLAN-Schnittstellen, im Vergleich zum FritzRepeater 3000, deutlich erhöht. So betragen die Übertragungsraten im 5 GHz-Band 2x 2400 MBit/s und im 2,4 GHz-Band 1200 MBit/s. Annähernd mithalten kann da nur der FritzRepeater 3000 AX mit 2400 MBit/s + 1200 MBit/s (5 GHz) + 600 MBit/s (2,4 GHz).

Maße und Gewicht

Maße und Gewicht sind bei einem feststehenden Repeater zwar nicht entscheidend, dennoch möchten wir der Vollständigkeit halber nachfolgend darauf eingehen.

FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

Der FritzRepeater 1200 AX ist 80 x 80 x 37 mm groß und bringt ca. 160 g auf die Waage. Auch Der FritzRepeater 2400 wiegt etwa 175 g, misst allerdings 154 x 75 x 27 mm (H x B x T, jeweils ohne Stecker gemessen). Er ist somit fast doppelt so hoch, aber etwas schmaler. Der Vorteil des 1200AX besteht darin, dass er problemlos in Kombination mit Schaltern eingesetzt werden kann (siehe Bild).

FritzRepeater 2400 vs. 3000

Im Vergleich FritzRepeater 2400 vs. 3000 ist das 2400er Modell im Vorteil. Der FritzRepeater 2400 ist im Vergleich zum 3000er kleiner und leichter. Er misst, wie oben erwähnt, 154 x 75 x 27 mm bei ca. 175 g, während der FritzRepeater 3000 die Maße 184 x 88 x 136 mm bei 281 g aufweist.

FritzRepeater 3000 vs. 6000

Der FritzRepeater 3000 ist in seinen Dimensionen quasi gleich groß zum FritzRepeater 6000, der 185 x 87 x 135 mm bei ca. 520 g misst. In Sachen Gewicht und Größe ist der FritzRepeater 3000 also im Vorteil.

Preis-Leistungsverhältnis

FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

In Sachen Preis liegt der FritzRepeater 1200 mit ca. 65 Euro klar vorne. Direkt dahinter platziert sich der FritzRepeater 2400, der sich mit ca. 94 Euro in einem moderaten Preisumfeld befindet.

FritzRepeater 2400 vs. 3000

Preislich liegt der FritzRepeater 3000 hinter dem 2400er: Während der FritzRepeater 3000 bei ca. 115 Euro liegt, kostet das 2400er Modell ca. 94 Euro. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass sich der höhere Preis des FritzRepeater 3000 mit seinen zusätzlichen Schnittstellen und höheren Übertragungsraten begründet und der Preis daher absolut gerechtfertigt ist.

FritzRepeater 3000 vs. 6000

In der preislichen Abwägung vom FritzRepeater 3000 vs. 6000 liegt das 3000er Modell bei ca. 115 Euro. Der FritzRepeater 6000 ist der klare Leistungssieger dank WiFi 6 und der drei Frequenzbereiche, liegt aber preislich bei über 200 Euro.

Kundenzufriedenheit

Auch die Bewertungen von Kunden, die die hier verglichenen Repeater bereits gekauft haben, werden berücksichtigt. Für diesen Artikel werden repräsentativ die Bewertungen auf Amazon hergenommen, wobei 5 Sterne den besten Wert darstellen. Bei allen Modellen wird vor allem die leichte Installation gelobt.

FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

Im Vergleich FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 gibt es keine relevanten Unterschiede: 78 % der Nutzer bewerteten den FritzRepeater 1200 mit 5 Sternen, 14 % mit 4 Sternen. Die Kundenzufriedenheit ist also beim günstigsten Modell mit insgesamt 4.7 Sternen bereits sehr hoch. Auch die Zufriedenheit beim Repeater 2400 kann sich sehen lassen: 81 % gaben diesem Modell die bestmögliche Bewertung, 13 % vergaben noch 4 Sterne.

FritzRepeater 2400 vs. 3000

Bei der Wahl FritzRepeater 2400 vs. 3000 erhielt der 2400er von 81 % der Nutzer die bestmögliche Bewertung, von 13 % der Kunden noch 4 Sterne. Auch der FritzRepeater 3000 kann da mithalten. 83 % bewerteten ihn mit 5 Sternen, 11 % mit 4 Sternen.

FritzRepeater 3000 vs. 6000

Auch bei der Gegenüberstellung von FritzRepeater 3000 vs. 6000 sind beide Modelle auf einer Augenhöhe: 80 % machen beim teuersten Modell, dem FritzRepeater 6000, die 5 Sterne Bewertungen aus, direkt danach folgen 11 % der 4 Sterne Bewertungen. Der FritzRepeater 3000 darf sich über 83 % der 5 Sterne Bewertungen freuen und 11 % mit 4 Sternen. Das 3000er Modell ist hier einen Tick im Vorteil.

Kundenbewertungen der FritzRepeater im Überblick

Fazit zum FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 vs. 3000 vs. 6000 Vergleich

FritzRepeater 1200 AX vs. 2400

Im Vergleich FritzRepeater 1200 AX vs. 2400 ist der FritzRepeater 1200 AX für Anwender geeignet, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und im Nah- oder mittleren Bereich Geräte mit alten und neuem Funkstandard bei hohen Übertragungsraten nutzen will. Er ist also die schnelle, günstige Variante für geringe Distanzen. Wer eine höhere Reichweite benötigt und längere Distanzen überbrücken will, ist mit dem Repeater 2400 in diesem Vergleich bestens versorgt.

FritzRepeater 2400 vs. 3000

Bei der Wahl zwischen FritzRepeater 2400 vs. 3000 ist der 3000er eine Überlegung wert, wenn eine noch höhere Geschwindigkeit und eine dritte Funkschnittstelle für bessere Funkabdeckung relevant sind. Die AX Variante des FritzRepeater 3000 bietet zudem höhere Übertragungsraten und unterstützt auch moderne Geräte optimal. Sofern eine Bandbreite von bis zu 1000 Mbit/s ausreicht, ist der kostengünstigere FritzRepeater 2400 in den meisten Fällen ausreichend.

FritzRepeater 3000 vs. 6000

Bei der Gegenüberstellung FritzRepeater 3000 vs. 6000 ist der 6000er empfehlenswert, wenn Geräte über WiFi 6 angeschlossen werden sollen und eine schnelle LAN-Schnittstelle benötigt wird. Der FritzRepeater 3000 hingegen ist die kostengünstigere Variante und ist hinsichtlich des Stromverbrauchs sparsamer. Zieht man die 3000 AX-Variante zum Vergleich hinzu, so fallen die Geschwindigkeitsvorteile zwar größtenteils weg, dafür liefert der 6000er Repeater mit 12 Antennen jedoch eine höhere Reichweite mit sehr guter Flächenabdeckung. Dadurch ist er für sehr große Distanzen die bessere Wahl. Eine Vorab-Empfehlung ist generell nicht leicht, da Faktoren wie Wandbeschaffenheit schlecht berücksichtigt werden können. Wer die Chance hat, sollte beide Geräte Zuhause testen, um hier eine ausreichende Signalerweiterung zu erzielen.

Ich hoffe, dieser Vergleich hat Ihnen bei der Repeater Wahl geholfen. Alle Modelle erhalten Sie u.a. bei Amazon:

Quellen:

• https://avm.de/produkte/wlan-mesh/fritzrepeater-1200-ax/technische-daten/
• https://avm.de/produkte/fritzwlan/fritzrepeater-2400/technische-daten/
• https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/A1mEiF6yBES.pdf
• https://avm.de/produkte/fritzwlan/fritzrepeater-3000/technische-daten/
• https://assets.avm.de/files/docs/fritzwlan/fritzrepeater-6000/fritzrepeater-6000_man_de_DE.pdf
• https://avm.de/produkte/fritzwlan/fritzrepeater-6000/details/