Miele Triflex HX1 Pro vs. Dyson V15 im Vergleich

Miele oder Dyson?

Wer Qualität in Sachen Akkustaubsaugern sucht, der kommt an den Marken Miele und Dyson nicht vorbei. Beide dominieren seit Jahren den Markt der Reinigungsgeräte und liefern sich in einigen Bereichen ein Kopf-an-Kopf rennen, wenn es um die Saugleistung geht.

Die beiden Staubsauger Miele Triflex HX1 und Dyson V15 gehören zu den beliebtesten Modellen auf dem Markt. Beide Geräte sind in der Lage, kabellos zu saugen, ohne dass man sich um eine Steckdose kümmern muss. Allerdings gibt es auch einige Unterschiede zwischen den beiden Staubsaugern, die es zu berücksichtigen gilt. In diesem Vergleich Miele Triflex HX1 vs. Dyson V15 werden wir uns näher mit den Funktionen und Eigenschaften der beiden Akkusauger auseinandersetzen, um Ihnen bei der Wahl des passenden kabellosen Staubsaugers zu helfen.

Überblick der wesentlichen Unterschiede zwischen Miele Triflex HX1 Pro und Dyson V15

• Die Saugleistung des Miele Triflex HX1 Pro ist niedriger als die des Dyson V15.
• Der Staubfangbehälter des Miele Triflex HX1 Pro ist um ca. 1/3 kleiner als der des Dyson V15.
• Das Gewicht des Dyson V15 ist mit ca. 2,7 kg etwas geringer als das des Miele Triflex HX1 Pro mit einem Gewicht von ca. 3,6 kg.
• Die Ladezeit des Akkus ist beim Dyson V15 mit 4,5 Stunden um einiges länger als beim Miele Triflex HX1 Pro.
• Das 3-in-1-Design des Miele Triflex HX1 Pro ermöglicht eine höhere Beweglichkeit im Vergleich zum Dyson V15.
• Der Dyson V15 hat ein informatives LCD-Display, der Miele Triflex HX1 lediglich eine einfache LED-Anzeige.
• Der Dyson V15 hat eine etwas höhere Filterleistung.

Wesentliche Daten im tabellarischen Vergleich

Saugleistung, Ausdauer und weitere Features

Beim Blick auf die wesentlichen Daten wird schnell klar, dass der Dyson V15 ist das leistungsstärkere Gerät mit der längeren Ausdauer ist. Ein wesentlicher [url="https://www.dyson.de/newsroom/overview/features/der-neue-dyson-v15-detect",name="Vorteil ist der Piezo-Sensor",title=""] des Dyson V15. Dieser misst über Vibrationen die Anzahl der eingesaugten Partikel (also quasi die Menge an Schmutz) und passt automatisch die Saugleistung an die Verschmutzung an. Dadurch arbeitet er bedarfsgerecht und energieeffizient. Dies erklärt z.T. die längere Laufzeit des Dyson V15 gegenüber dem Miele Triflex HX1 Pro. Allerdings kommt der Miele Triflex in der Pro-Version mit einem zweiten Akku, was ihn letztlich eine etwas längere Laufzeit ermöglicht.

Mit Hilfe der Bodendüse erkennt der Miele Triflex HX1 Pro zumindest den Bodenbelag und passt die Saugleistung an. Das System ist jedoch nicht so adaptiv und präzise, wie das des V15. Ein kleiner Vorteil des HX1 Pro ist die Feststellfunktion für die Saugstufe, der gegenüber beim Dyson V15 der Saughebel permanent gedrückt werden muss, was gerade bei längeren Reinigungsfahrten anstrengend werden kann.

Eine beleuchtete Bodendüse bieten beide Akkusauger. Der Dyson V15 bietet aber eine moderne kontrastreiche Lasertechnologie, mit der Schmutz am Boden leicht zu erkennen ist.

Zu erwähnen ist auch das LCD-Display des Dyson V15, das die Saugstufe, Partikelmenge und Restlaufzeit anzeigt. Insofern ist die Reinigung wesentlich transparenter, als mit dem Miele Triflex HX1. Damit erweist sich der Dyson V15 als zeitgemäß, auch wenn wir ein Display an einem Akkusauger nicht als notwendiges Feature erachten.

Handlichkeit und Wendigkeit

Durch das patentierte 3-in-1 Design kann man den Miele Triflex HX1 Pro leicht zu einem Handsauger umbauen oder das Hauptmodul von oben nach unten verlegen. Dies ermöglicht im Vergleich zum V15 eine sehr gute Handlichkeit und Wendigkeit des Akkusaugers. Auch besitzt er eine Standfunktion in dieser Konstellation, die dem Dyson V15 fehlt. Dennoch ist der Dyson V15 900 Gramm leichter und das spürt man u.a. beim Manövrieren oder Arbeiten über Kopf.

Filterleistung

Der im Dyson verwendete ULPA-15 Filter hat eine etwas höhere Filterleistung, die im Grunde reinere Luft entlässt, als sie einsaugt. Der Miele HX1 Pro ist anders als die Standardvariante des Miele Triflex ([url="https://www.produck.de/quack/4512/miele-triflex-hx1-unterschiede-zwischen-den-modellen-im-ueberblick",name="siehe Vergleich",title="Vergleich Miele Triflex HX1 vs. HX1 Pro"]) mit einem HEPA-14 Filter ausgestattet. Dieser filtert satte 99.995 % der Partikel aus der angesaugten Luft. Der Dyson V15 übertrifft dies mit 99.9995 %. In Summe sind beide Modelle allergikerfreundlich und auf hohem Niveau in Sachen Luftfilterung.

Staubbehälter und Reinigung

Der Dyson V15 hat einen um ca. 35 % größeren Staubbehälter. Im Grunde können sie einige Zeit länger mit dem Gerät reinigen, bevor eine Entleerung notwendig wird. Aus Erfahrung bringt das einiges mehr an Komfort und Zeitersparnis. Hinsichtlich Letzterem hat der Dyson V15 zudem eine besonders einfache Lösung für das Entleeren des Staubbehälters. Ein einfaches Ziehen am Hebel öffnet den Behälter und der Schmutz fällt nach unten heraus. Der Miele Triflex ist hier etwas komplexer. In Summe ist der Dyson V15 also beim Reinigen üppiger und nutzerfreundlicher.

Geräuschpegel

Der Miele Triflex HX1 erreicht auf höchster Saugstufe ca. 75 dB, während der Dyson V15 ca. 72 dB erzeugt. Beide sind damit nicht leise, aber durchaus erträglich. Einen wahren Vorteil zeigt in Sachen Lautstärke keines der beiden Geräte.

Preis und Lieferumfang

Der Dyson V15 ist preislich in der absoluten Oberliga und nach wie vor das Top-Modell unter den Dyson Akkusaugern. Der Miele Triflex HX1 Pro hat hingegen bereits einen Nachfolger, den [url="https://www.produck.de/quack/4372/miele-triflex-hx1-vs-hx2-pro---vergleich-der-premium-akkusauger",name="HX2 Pro",title=""], der einige Verbesserungen aufweist. Das kommt dem HX1 Pro in der Regel preislich zu Gute, sodass er trotz zweiten Akkus um einiges günstiger ist, als der Dyson V15.

In Sachen Lieferumfang sind beide Modelle gut ausgestatttet. Es gibt zudem von beiden ganz verschiedene Pakete, z.B. die Cat und Dog Variante beim Triflex HX1, sodass jeder die richtige Kombi findet.

Fazit zum Vergleich Miele Triflex HX1 Pro vs. Dyson V15

Im Vergleich Miele Triflex HX1 Pro vs. Dyson V15 merkt man klar einen zeitlichen Unterschied. Während der Dyson V15 auf LCD-Display, Laser-Technologie und Staubpartikelerkennung setzt, ist der Miele Triflex HX1 Pro lediglich mit Bodenbelag-Erkennung und einfacher LED-Beleuchtung ausgestattet. Auch in Sachen Saugleistung kann er dem Dyson V15 nicht mehr das Wasser reichen. Seine Saugkraft ist geringer und dennoch hat er weniger Ausdauer.

Punkten kann er hingegen mit dem zweiten Akku, der bei Dyson lediglich in den Versionen Absolute Extra und Complete (einen Vergleich der Dyson V15 Versionen finden Sie [url="https://www.produck.de/quack/4270/dyson-v15-complete-vs-absolute-vs-absolute-extra---was-sind-die-unterschiede",name="hier",title=""]) zu einem wesentlich höheren Preis angeboten wird. Auch die Handlichkeit und Wendigkeit sind ein Pluspunkt für den Miele Staubsauger, die gepaart mit der Standfunktion und Feststellfunktion zu einem hohen Nutzerkomfort beitragen. Gewichtstechnisch unterliegt er hingegen dem Dyson V15.

In Summe ist der Dyson V15 der klare Vergleichssieger. Wer etwas mehr Budget mit bringt, der sollte zum neueren Modell greifen. Wer allerdings ein gutes Preis-Leistungspaket sucht, der kann auch mit dem Miele HX1 Pro wenig falsch machen. Denn eines können beide gut - ordentlich reinigen!

Nachfolgend findet ihr ein paar Links zu den Akkusaugern.